合作QQ:2455905861   
论坛风格切换 切换到宽版
  • 4268阅读
  • 9回复

[聚焦南京]“以房养老”是不是有点“巧取豪夺”呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
在线无事佬
 

“以房养老”是不是有点“巧取豪夺”呢?
文/无事佬


南京开启“以房养老”试点工作了,说句不好听的话,其实就是“卖房养老”,你不是穷的没钱,看不起病,住不起养老院,晚年生活质量下降吗?没有关系,除了调整心态自我安慰外,还可以卖房子养老呀。如果把房子抵给保险公司,保险公司每月发养老金,在你断气的一瞬间,你的房子也随之而消失,真正做到赤条条来,光滑滑去。

当然,这笔狗肉账到底怎么算,没有那个老人算得过保险公司的精算师,大概意思就是:假如你有价值一套500万元的房产,要想养老,就抵给保险公司,可每月领取养老金15155元,扣除杂费后,实际可领到的养老金为13522元。佬哥估计,你要是能活到100多岁,那就一定是赚钱了。

据说这个所谓的“幸福房来宝”的保险养老模式,继2015年在北京、上海、广州和武汉等地推出后,到去年底,全国也不过就是几十户70个人参加。可见这种养老模式不招老人喜欢,还不如那些专门推销老人保健品的家伙会坑人。老人把用一辈子努力挣下来的一套房产去败掉,怎么也会想不通,舍不得的。

现在养老金相差甚大,上轨人的养老金,根本就没必要去卖房养老,而企退老人的养老金经不起变故,但他们也不肯卖房养老。前些时候,有位老母朋友夫妻俩身体不大好,仅有一子还在国外。就是像这样情况,也没想过卖房养老,而是把自己的房子出租,住养老院养老。如果有上述价值500万的房产,至少每月可得租金3、4千元吧?加上原来的养老金,住养老院估计也差不多了,而且百年后,人不在,至少房子还在。

过去是生儿养老,后来是只能是生一个,由政府养老,现在独生子女的父母真的老了,又来以房养老了。南京有130万老人,而空巢独居老人就超过了23万人,可以说其中大部分是企退人员,人均养老金都不到3000元,再让他们卖房养老,是不是有点巧取豪夺呢?
2017-04-25

2条评分2017金萝卜+10
王建国 2017金萝卜 +5 - 05-01
ehoing 2017金萝卜 +5 - 04-26

只看该作者 沙发  发表于: 04-25
实践是检验"规章"的标尺,看有多少老人参予吧?!
离线无礼头

只看该作者 2楼 发表于: 05-01
人没了,钱也没了。
在线王建国

只看该作者 3楼 发表于: 05-01
这个属于小众产品。没有普遍意义。现在的养老也是产业化了,这与教育、医疗与住房一样,产业化实际上就是商业化,失能与半失能的企业退休老人有谁来关心?

离线1812

只看该作者 4楼 发表于: 05-11
政府坑了一代老人。

只看该作者 5楼 发表于: 05-18
住公租房的人拿什么房子养老?
在线王建国

只看该作者 6楼 发表于: 05-19
回 zhangyongping 的帖子
zhangyongping:住公租房的人拿什么房子养老? (2017-05-18 20:49) 

可以市场化转让居住权

只看该作者 7楼 发表于: 05-19
回 zhangyongping 的帖子
zhangyongping:
住公租房的人拿什么房子养老?

想当初,政府是怎样忽悠老百姓的:






















只看该作者 8楼 发表于: 05-31
哈哈,看来还是要想办法买房。然,工薪阶层又乍买得起房呢?
离线如影随行

只看该作者 9楼 发表于: 05-31
很好啊,生不带来,死不带去。你的子女不养你,你把房子留给谁?当然是吃光花光身体健康。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个